5 de mayo

Batalla de Puebla. Portada de libro de texto gratuito

Batalla de Puebla. Portada de libro de texto gratuito

Por Gladys Trujillo

Batalla de Puebla, invasión francesa, Ignacio Zaragoza, son las palabras más comunes para relacionar y recordar esta fecha, además de que cuenta la historia que gracias a la participación de los indígenas zacapoaxtlas fue que se logró el triunfo sobre el ejército mejor preparado de la época, evitando así por el momento la invasión que pretendía expandir el territorio francés en América.

Por otro lado, hay nuevas teorías acerca de dicho acontecimiento que al parecer significa más para los mexicanos (y parte de la población del sur de Estados Unidos que eran parte de México en aquellos años) que para los franceses, que más tarde lograrían con éxito la invasión del país bajo la modalidad de “monarquía moderada” al mando de Maximiliano de Habsburgo. Pero esa es otra historia.

Esta no ha sido la única disputa entre Francia y México: La primera intervención francesa fue a causa de  “La guerra de los pasteles”, donde se intentaba cobrar a un grupo de mexicanos la ingesta de pasteles y daños a un establecimiento francés. Dada la negativa de pago, el ejército de Francia abrió fuego conta el fuerte de San Juan de Ulúa, Veracruz en noviembre de 1838, pero gracias a la intervención inglesa (que necesitaba entrar al territorio) hizo desitir a los franceses de su ataque un mes después de iniciadas las agresiones.

En años recientes, el caso de Florence Cassez, enjuiciada y condenada en la ciudad de México por secuestro, delincuencia organizada y posesión ilegal de armas de uso exclusivo de ejército, ha levantado ámpula por la negativa que impuso el Gobierno de México ante la petición del gobierno francés de extraditar a la mujer. Esto desencadenó en hostilidades entre los consulados y la posterior cancelación de la celebración del año de México en Francia y la amenaza de cancelar también lo referente al bicentenario de México en Francia.

De manera menos política, también está el triunfo del equipo mexicano sobre la escuadra azul en el Mundial de Sudáfrica con un marcador de 2-0 con goles de Blanco y Hernández.

En fin, el encuentro que importa hoy es el que sucedió en Puebla. donde “las armas nacionales se cubrieron de gloria” y que dio cuenta del patriotismo y entrega de quienes en ella defendieron el territorio nacional.

Habrá que recordar un poco de ese patriotismo que buena falta nos hace en estos tiempos. ¡Feliz 5 de mayo!

Anuncios

¿Libertad de prensa?

Por Lucía Miramontes

Este día, los periodistas celebramos “el día internacional de la Libertad de

Luis Botello. La Jornada

Luis Botello. La Jornada

Prensa” ( desde 1993), y reflexionando sobre su existencia en nuestro país, observé varios artículos publicados en diversos diarios de la república y me  encontré con datos que asustan a cualquiera.

Echando un vistazo al tema de violencia contra el periodista en México, me tope con una nota publicada en diciembre de 2006 por el periódico la Jornada.

En ella se resalta las declaraciones de Periodista panameño Luis Botello, quién acudió a la inauguración del segundo Encuentro Internacional de Periodistas  dentro de la Feria  Internacional del Libro (FIL) de Guadalajara en ese mismo año .

Para esas fechas México ya se consideraba el segundo lugar a nivel mundial con más atentados a comunicadores y periodistas, Botello resaltó que los más vulnerables  a sufrir algún tipo de ataque eran los periodistas dedicados  a las notas sobre narcotráfico  y  la corrupción.

Durante el año 2007  se registraron 3 periodistas asesinados en nuestro país a comparación con  9  asesinatos registrados en 2008.

Para junio de 2009 la Organización de las Naciones Unidas  (ONU) ya estaba pidiendo al gobierno mexicano poner cartas en el asunto y de ser necesario adoptar el sistema colombiano para la protección del periodista.

En ese mismo año la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), revela que  de 2000 a 2009 México tiene registrados 53 periodistas asesinados.

Haciendo una estadística basándonos en esos nueve años nos da por resultado que en México mueren 6.4 periodistas al año, eso para 2009.

En enero de 2010 La SIP ya planeaba visitar nuestro país para tratar de discutir con el presidente Felipe Calderón  el tema relacionado con dos asesinatos registrados  en el primer mes de ese año, y debatir sobre las medidas que su gobierno estaba promoviendo para que los actos no quedaran impunes.

En este mismo año hubo varios movimientos ciudadanos que mostraban su inconformidad por estos hechos violentos. Uno de ellos lo organizó la Red Internacional de Periodistas con Visión de Género (RIPVG), quienes lanzaron una serie de tarjetas postales con la intención de que se tomaran como una denuncia.

Los registros de muertes revelados para 2009   fueron rebasados apenas en agosto de 2010 ya que para esa fecha ya se tenían  registrados al menos 10 periodistas muertos.

Para septiembre de 2010 ya se estaba creando un plan similar al colombiano para proteger a los periodistas en México, lo anunció el Presidente Felipe Calderón Hinojosa ante la SIP y el Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ).

Pero apenas en el pasado mes de marzo del presente año “reporteros sin fronteras”  (RSF) hizo un reclamo al gobierno mexicano con relación al uso de este plan con urgencia en nuestro país, ya que este mes en las ciudades del norte ya habían dos periodistas muertos y uno en calidad de desaparecido.

Otro de los factores que atentan contra esta supuesta libertdad es la censura por parte de medios, tal cual le pasó a Carmen Aristegui cuando fue despedida por ciertas preguntas al aire tras la entrevista en radio MVS con militantes perredistas que calificaban a Felipe Calderón de “borracho”.

Según la empresa, Carmen había incurrido en faltas contra los estándares de la empresa. Aún así tras varios llamados de atención de la opinión pública y de compañeros de profesión. La cadena no vio más alternativa que recontratar a la periodista.

Lo que queda en duda es ¿Qué hubiera pasado si Carmen no fuera el personaje que es?

Todos estos datos son para analizarlos y reflexionarlos, sobre todo por esta fecha en que celebramos algo que efectivamente en nuestro país  no existe.

Lo que se viene tras la muerte

Osama Bin Laden. Por AP

Osama Bin Laden. Por AP

Por Gladys Trujillo

Bin Laden ha muerto.

Ese es la principal noticia desde la tarde del día de ayer y se ha abierto el debate y las miles de interpretaciones del hecho: que si es verdad, que si es mentira, que si los restos fueron lanzados al mar por respeto a Islam…

Estados Unidos está de fiesta. Obama ha subido sus bonos y ahora todo el mundo lo adora, o al menos sus gobernados y los detractores de Al Qaeda, que como se ha visto a lo largo del día celebran la muerte del gran orquestador del mayor atentado en contra de un símbolo de poder estadounidense.

La cuestión es simple: ¿Qué podemos esperar ahora?

Porque no sólo ha muerto el representante de un peligroso grupo terrorista, sino que debe haber dolientes con ganas de hacer algo al respecto en contra de las fuerzas armadas americanas que llevaron a cabo el operativo donde Osama perdió la vida.

¿A alguien le suena familiar?

Sólo repasemos la historia reciente de México: Dado que el slogan del “presidente del empleo” no funcionó mucho después de su campaña electoral, una vez situado en el poder, Felipe Calderón  usó gran parte de su energía y recursos en la guerra que no es guerra. Los primeros números no pintaban tan mal porque los afectados con los decomisos de drogas o armas eran directamente quienes se dedicaban a este negocio.

Lo malo inició cuando vino el contraataque y los “daños colaterales” se hicieron frecuentes y se evidenció de manera descarada la incompetencia de cierto grupos del ejército al dañar a civiles (ciertos, no todos), además de verse afectados a sí mismos con bajas de elementos en combate.

Sí, se ha logrado sacar de circulación a “20 de los 36 narcotraficantes más buscados” según el Gobierno de México.

Pero ¿A qué precio? Al de sacrificar familias inocentes y hundir al país a la ola de violencia más agresiva jamás se haya registrado, más un sentimiento enorme (y con fundamentos) de desconfianza sobre todos los estratos de gobierno.

Guardando las proporciones, a Obama está por sucederle algo similar. En vias de una reelección, con este golpe ha asegurado muchos votos, aún cuando las reformas que ha promovido no han sido del todo contundentes, la muerte de Bin Laden bajo su mandato ha marcado el fin del capítulo más doloroso de la historia reciente de los Estados Unidos, y eso al menos debe reconocerse y muy probablemente se vea reflejado en las votaciones.

Y volvemos a la pregunta anterior: ¿A qué precio? Como si no hubiera sido suficiente la muerte de los inocentes dentro de la torres y las posteriores caídas de soldados y civiles en la guerra contra Al Qaeda tanto “gringos” como afganos, ahora habrá que esperar al ataque.

Bin Laden era el máximo símbolo de una creencia específica, al igual que lo fueron las Torres Gemelas para los americanos, ahora con el líder muerto ¿Qué se puede esperar de sus simpatizantes?

Todo. Tal vez le salga más caro que el hombre esté muerto a que haya sido condenado en un juicio, si bien habrá quien crea que lo único que merecía era la muerte, la cosa es que en el mundo occidental las penas se imparten mediante las leyes.

También es cierto que la única manera de frenarlo era disprando ya que como es obvio, los soldados americanos fueron recibidos a balazos.

La otra historia cuenta que los soldados llevaban la consigna de asesinar a Bin Laden apenas tuvieran contacto visual con él.

El punto es que si se lanza una contra ofesiva no habrá poder humano que los detenga, ya que en su nombre llevan la consigna: El terrorista debe crear y promover el terror. Y en el caso de este grupo tan fanático, lo llevarán hasta las últimas consecuencias.

¿Dónde y cuando? Esas son las incógnitas, por lo pronto la Secretaría de la Defensa ya inicia labores de prevención para evitar cualquier ataque. En esta especial ocasión, de verdad que América necesita ser bendecida por Dios para evitar la catástrofe.

Dato: La foto que circula de Bin Laden muerto es falsa.

Feliz Cumpleaños a Beckham!!!

Por Gladys Trujillo
 
Beckham en “Phineas y Ferb”. Del Facebook de Beckham.

En realidad hay poco que escribir sobre este personaje. En un tiempo fue considerando en mejor mediocampista del mundo y aún se conoce como el mejor cobrador de tiros libres a nivel mundial, ya que con una potencia y precisión excepcional su promedio de efectividad es más alta que la de cualquier otro jugador y sin duda es uno de los rostros más mediáticos de la historia. Si bien en los últimos años han pesado más sus actividades extra cancha, este hombre ha sabido hacerse notar y mantenerse relevante desde el despunte de su fama futbolística hasta hoy.

 
Ha ganado todo a nivel club, siendo la hazaña más representativa de su estancia con el Manchester United el alzar la Copa Inglesa, la Liga de Campeones y la Copa FA en el año 1999.
 
También jugó un tiempo en Real Madrid ganando dos campeonatos y pasó al Galaxy de Los Angeles por una suma bastante alta y sin la necesidad de compartir sus ganacias por publicidad como lo hacía en Madrid.
 
Actualmente juega en Estados Unidos y a pesar de que sus apariciones con el Galaxy de Los Angeles han sido modestas, se mantiene activo tanto en entevistas para los medios estadounidenses como grabando comerciales para Pepsi o Adidas, sesiones fotorgráficas para Armani y actividades altruistas junto a otras estrellas del futbol.
 
Recientemente ha grabado un capítulo en la caricatuta “Phineas y Ferb” para la cadena de Disney Channel aún sin fecha confirmada de estreño.
 
Hoy, a 36 años de su alumbramiento,  luciendo tan bien como siempre y una esposa (Victoria “Posh Spice”Beckham) embarazada, David Beckham sigue de moda, no sólo en el futbol o en comerciales, sino como activista y estrella de caricaturas. ¡Viva el Rey David!

Trabajo sin pago: La nueva tendencia

Texto por: Gladys Trujillo

          Un profesionista llega a ofrecer sus servicios… sin paga. Y no se trata de practicantes o prestadores de servicios. Son trabajadores con certificado universitario que prestan laboran gratis con aspiraciones a obtener un empleo, además, no puede ser tan malo porque ganan experiencia,¿no?

Las vertientes de esta actividad son infinitas ya que así, el “empleado” tendrá un periodo de prueba antes de ser parte del equipo, con lo cual la empresa asegura que el elemento sea apto para el puesto, y si no, será desechado, así no se habrá gastado en su capacitación o sueldo y representará un ahorro.

También significa que el “trabajador” hará un mayor esfuerzo en el desempeño de sus labores para ganar un lugar en determinada empresa y elevará su productividad para así asegurar su plaza, demostrando que es un elemento que aporta a la compañía

Ahora bien, ¿Qué tan factible es esta tendencia? Porque no solo es el hecho de que es imposible tener a una persona productiva laborando sin pago, y en algunas empresas es dificil determinar un precio por el trabajo en base a resultados, sino que se puede incurrir en abusos o como pasa en los lugares que en sus filas cuentan con practicantes: Es poco el personal que se contrata dado que siempre hay quien lleva a cabo las mismas actividades de forma gratuita, cerrando puertas a otros aspirantes.

Pero esto no es lo único que encierra esta forma de trabajo porque surge la incógnita que todo trabajador ha tenido alguna vez en su vida: Es mejor trabajar gratis en algo que te gusta u obtener un salario por un trabajo que no satisface las apiraciones personales.

En fin trabajo es trabajo con salario o no, pero, ¿Hasta donde es válido?

Con información del diario Expansiones. Para leer el artículo original haga clik aquí

1° de mayo

Por: Gladys Trujillo
Imagen: Lucía Miramontes
 
Esta celebración se instaura después de las protestas hechas por obreros de Chicago que gestionaron por una jornada laboral justa  en el año de 1886.

Aún así, este día solo se ofrece a personas que son “trabajadores manuales retribuidos” ya que la otra cara del trabajo la protagonizan las personas que trabajan pero que no reciben pago.

Primero las infaltables amas de casa y las madres que además de laborar en una empresa regresan a sus hogares para mantener la limpieza de los mismos.

Pasamos por la población de la tercera edad, que en la mayoría de los casos se encarga de cuidar a los menores cuando ambos padres o los padres solteros salen a trabajar, labores de limpieza y también se encargan de las comidas.

También los famosos “ninis” que no estudian en su mayor parte porque fueron rechazados en el examen de admisión de la escuela (En Jalisco el 70% de los aspirantes a bachillerato y universidad fueron rechazados) y que no  trabajan por la falta de experiencia.

Hablando con números (hasta el segundo trimestre de 2010) las cifras de l INEGI señalan lo siguiente: Hay arriba de un millón de desempleados, pero para febrero de 2011 el porcentaje de desempleo se elevó a 5.28% con respecto del 5.21% del mes de enero.

Desempleados que ahora pasan a ser trabajadores no pagados.

Aún así, este día también es para todos aquellos que trabajan sin cobrar ya que sin ellos, la clase obrera tendría más ocupaciones y menos tiempo para llevarlas a cabo, sin contar que se descuidarían más las relaciones de trabajo e interpersonales. A todos aquellos que hacen más fácil la vida de quienes se encierran en una fábrica: ¡Feliz Día del Trabajo (no remunerado)!

Actividades usuales de trabajadores sin sueldo

Sobre la libertad de expresión

“La gente demanda libertad de expresión como una compensación por la libertad de pensamiento que rara vez usó”. Soren Kierkegaard (1813-1855) Padre del existencialismo

Filósofo y teólogo de origen danés.